本期《逸语道破》我们来聊聊“斩杀线”★ღ。从网络上流传甚广的《西雅图冰雨夜》开始★ღ，我看了网友“牢A”关于“斩杀线”的系列视频★ღ，“掉san”之后需要恢复一下★ღ。在恢复过程中★ღ，我重组了一下记忆★ღ。其实★ღ，我们不应该对“斩杀线”在美国的存在感到意外★ღ。真正值得思考的命题是★ღ：为什么在2025年★ღ，“斩杀线”破圈成为了一个热词朝冈实岭★ღ、一种文化现象★ღ，引发了各方的关注？

　　资本主义对应的生产方式中★ღ，围绕生产关系的所有制度设计是建立在资本私有制基础之上的★ღ。所有的政策制定的出发点★ღ，是优先保障资本的完整性★ღ。所以★ღ，“斩杀线”的内生逻辑是反周期的——当你出现了一次财政状况被击穿的现象后★ღ，你周边那套机制立刻被触发★ღ；而这套机制设计的时候★ღ，它的目的是把资本可能的损失降到最低——它不是去挽救这个人★ღ，在这个人身上再去投一笔钱试图把他拉回来★ღ，而是以最大的速度把他身上还能够抢救的资本及时止损★ღ、全部剥离★ღ。

　　只有我们这样的社会主义国家教育出来的人★ღ，才会非常惊讶并且理直气壮地去跟美国人讲★ღ：政府不应该是“以人为本”吗？很多人在对比之前没有意识到★ღ，我们这边的“扶贫”或“锁血”机制是有代价和成本的★ღ，其中最关键的是要有一套制度★ღ，从设计的时候就是站在保全这些人★ღ，而不是把这些人当成一种资本的出发点上★ღ。而在资本的评价框架当中★ღ，万物皆资本★ღ，人存在的意义就是在多大程度上★ღ、以什么样的方式★ღ，为资本创造出价值★ღ。

　　“斩杀线”就是在国家层面告诉你★ღ：即使发达如美国★ღ、强大如美国★ღ，只要它是一个资本主义国家★ღ，普通人就只能过这样的生活——即使是你在“斩杀线”之上★ღ。举一个简单的例子★ღ，37%的美国成年人拿不出四百美元的应急现金★ღ，许多美国中产和底层居民每月入不敷出★ღ、勉强维持生计公海赌赌船jc710★ღ。为什么？因为这种生活模式和工作模式公海赌赌船官网jc710★ღ，★ღ，可以为资本实现利润最大化——你居然有钱存在银行里★ღ，还敢吃我的利息★ღ，而不是全部花完★ღ、透支★ღ，背着我的债赚利息来还给我★ღ，你这不是反了吗？

　　马克思主义政治经济学的基本原理指出★ღ，资本追逐剩余价值★ღ，剩余价值率的计算公式是劳动创造的价值★ღ，和购买劳动力成本之间的比值★ღ。也就是说朝冈实岭★ღ，在资本整体构成当中★ღ，可变资本那部分当分母★ღ，上面放一个增加值★ღ。或者说当这部分增加值★ღ，被看成是全部资本带来的投资建议★ღ，★ღ，而不是可变资本带来的★ღ，它就从剩余价值变成了利润★ღ。资本主义的逻辑是用越来越少的可变资本★ღ，去创造越来越多的利润★ღ。追求的目标是使得剩余价值率趋向于无穷大★ღ。也就是这个比值趋向于无穷大★ღ。

　　对一个资本主义国家来说★ღ，它的底层逻辑中是没有动力朝冈实岭★ღ，去认认真真地★ღ、基于拯救人的角度解决“斩杀线”问题公海赌赌船jc710★ღ。这个“斩杀线”★ღ，只是资本为了提高效率★ღ，不断地自我毁灭式创新的一个内生机制★ღ，用来处理那些已经没有办法为它带来增值价值的成本★ღ，不愿意支付任何机会成本地在第一时间对这些“成本”进行清理★ღ。你可以理解为★ღ，整个资本运行的内生焦虑状态★ღ，就像一条咬着尾巴自己的贪吃蛇★ღ，只要长出新的身体★ღ，它会在后面不停追逐你★ღ，把你一口一口吃掉★ღ。

　　为什么会追逐你？很简单★ღ，医院的利润从哪里来？医药产业的利润从哪里来？房地产行业★ღ，房租收益怎么来？经济要持续增长★ღ，并且这种增长还是以美国消费者★ღ、国内消费市场为主导的★ღ，而这些消费当中有2/3是痛苦性消费——以持续不断地强化对老百姓的压榨而实现的经济增长★ღ。你今年不收更多的律师费★ღ，不收更多的保险费★ღ，不收更多的教育费用★ღ，这个行业的利润从哪里来保证？资本主义的经济增长从何而来？至于说从资本的利得当中去收税★ღ，然后变成公共产品★ღ、变成转移支付★ღ，然后变成福利开支★ღ，然后变成政府的政策行动★ღ，去帮助他们“脱贫”？你以为美国是什么社会主义国家吗？当然不是★ღ。

　　大家在2025年★ღ，通过社交媒体平台★ღ，通过“西雅图冰雨夜”这些个案★ღ，从另外一个视角下★ღ，看到了光鲜亮丽的美国灯塔★ღ、发达资本主义国家背后真实的一面★ღ。这个真实的一面存在了很长时间★ღ，有多有少★ღ、有强有弱★ღ。而现在★ღ，归根结底是因为美国自己在国际体系当中遇到了问题——制造业的过度转移★ღ、信息技术革命叠加中国崛起所带来的影响——美国在国际体系当中所处的地位逐渐弱势★ღ，再加上美国国内政客的政治斗争★ღ，这个“斩杀线”被进一步放大了★ღ。因为一个偶然因素★ღ，以一种具有戏剧性和冲击力的方式★ღ，一直在运行的那部分阴暗面★ღ，被展现在了成长于社会主义阳光下的我们面前★ღ，给大家来了一次震撼教育★ღ。

　　“牢A”提出的“斩杀线”概念★ღ，其实就是指个人财务和生活状况脆弱到一定程度之后朝冈实岭★ღ，会被迅速击穿★ღ，出现一个小的变故就会引发一整套不可逆转的灾难性后果★ღ，最终导致一个人在美国社会不断坠落★ღ，在很短的时间里面★ღ，比如两到三年★ღ，可能就物理意义上消失了★ღ。进入到这个危险区间后★ღ，所谓社会系统“斩杀性”连招★ღ，包括更高的医疗费用★ღ、房租的上涨★ღ、保险费用的上涨★ღ，各种各样的问题★ღ。用比较美式的语言来理解就是★ღ，美国的社会保障网络的网格比较大★ღ，兜不住★ღ，一旦往下掉的时候朝冈实岭★ღ，个人难以自救★ღ。

　　统计数据显示★ღ，在没有有效全民医保兜底的情况下★ღ，40%的美国成年人★ღ，背负着总额达到2200亿美元的医疗债务★ღ。66%的个人破产与医疗支出有关★ღ。根据克莱尔大学的研究报告★ღ，每年大概有55万美国人因此破产★ღ。一次简单的骨折或者阑尾炎手术★ღ，可能需要病人自己付几千美元★ღ，有人会因此背上巨债★ღ。医疗债务不仅会损害信用储蓄★ღ，而且还会迫使患者延误治疗★ღ。延误治疗怎么办？加强剂★ღ、止疼药★ღ，临时凑合一下★ღ，最后形成恶性循环★ღ。

　　处于贫困状态的人★ღ，更难拿到便宜的贷款★ღ，更容易因为某些方面的断缴费用★ღ，在信用上遭遇问题★ღ，导致你的房子被拍卖公海赌赌船jc710★ღ、被法拍★ღ。根据美国2023年1月统计数据★ღ，全美大概有超过65万的流浪者★ღ，无家可归人数比2022年激增了12%★ღ。大城市街头帐篷区变得越来越多★ღ，很多人从中产跌落★ღ，然后形成了“牢A”所讲的循环★ღ：因为没有固定的住所★ღ，所以很难找到工作★ღ；因为没有工作★ღ，又很难租到房子★ღ，形成了一个无法跳出的死循环★ღ。

　　此外★ღ，还有所谓的社会死亡与代际困境★ღ。一旦跌到“斩杀线”以下★ღ，进入那种被“斩杀”状态之后★ღ，在美国生态环境下★ღ，个人往往丧失了社会功能★ღ，陷入社会学意义上的死亡——不仅自身生活难以恢复公海赌赌船jc710★ღ，其家庭也会受到拖累★ღ，子女教育和前途蒙上阴影★ღ。这种困境非常容易代际传递★ღ。所以你在美国会看到一个很有趣的现象★ღ，当一个家庭中的某一方出现一些状况时★ღ，美国人会非常干脆利落地选择离婚★ღ。离婚出去的那一方很快就变成流浪汉★ღ，而另那一方还能作为一种功能性的存在持续延续下去朝冈实岭★ღ。

　　过去几十年间★ღ，中高收入者的收入和金融产品相挂钩之后★ღ，容易持续攀升★ღ，而靠劳动技能获得的实际工资购买力停滞不前★ღ；在特朗普上台之后★ღ，由于关税效应★ღ，美国国内生活成本不断上涨★ღ，将越来越多的家庭推向了“斩杀线”边缘★ღ。

　　同时★ღ，失业救济和贫困家庭援助的覆盖有限★ღ，且叠加了很严格的条件★ღ。全民育儿补贴★ღ、带薪病假也没有有效支持★ღ，导致很多人在需要帮助的时候得不到有效援助★ღ。联邦援助项目对深度贫困人口的覆盖率欢迎来到公海 欢迎来到赌船!★ღ，和上个世纪相比已大幅降低★ღ。美国联邦政府没有一个整体性的社会福利网络★ღ，而是各个州自行编织的网络作为主体★ღ，很多弱势群体容易从网眼中掉落★ღ，进一步降低了普通民众抗风险的能力★ღ。

　　地域上看★ღ，偏远地区★ღ、经济衰退的铁锈地带的小城镇★ღ、MAGA红脖子大本营★ღ，因为产业凋敝和资源凋零★ღ，贫困率长期高于美国全国平均水准★ღ。相比大城市公海赌赌船jc710★ღ，美国农村居民获得教育和就业的机会更少★ღ，社会服务也不足★ღ，因此更加容易受到经济风暴的冲击★ღ。

　　美国大城市的房租和房价近年来上涨非常迅猛★ღ，有人说这是美国经济形势大好的体现★ღ。但同时★ღ，住房支出成为美国家庭最大的开销★ღ，不少低收入家庭将收入一半以上用于交房租★ღ。而联邦政府的住房券补贴项目长期资金不足★ღ，只有25%符合条件的贫困家庭能拿到券★ღ，其他则是在漫长的等候名单中挣扎★ღ。公共廉租房的存量比有限而且老化★ღ，各地新建平价住宅又面临各方的阻力★ღ。在这样的情况下★ღ，只要房租有变动或者收入缩减★ღ，很多人很快就会因为付不起房租而被驱逐★ღ。

　　另一方面★ღ，就算上了大学★ღ，欢迎进入全美学生贷款市场★ღ，变成最新的“韭菜”★ღ。有统计数据显示★ღ，学生贷款债务总额已经超过1.7万亿美元★ღ，几百万年轻人背负学贷进入职场★ღ，而毕业后要将大部分收入用于偿还贷款★ღ。一旦失业或者工资停滞★ღ，就无力偿付★ღ，信用破产★ღ，甚至不得不违约破产★ღ，很多家庭由此多了一重跌落“斩杀线”的风险★ღ。

　　第二★ღ，就是所谓基础设施投资★ღ，增加就业岗位★ღ，投资12000亿美元修道路桥梁★ღ、清洁能源★ღ、搞宽带★ღ、水利设施★ღ，为低学历公众提供就业机会★ღ。这就是罗斯福的基本思路★ღ，以工代赈★ღ。你说它没效果吧★ღ，不见得★ღ，他们对长期萧条地区★ღ，比如铁锈带的城镇★ღ、农村地区★ღ，会增加一些活力★ღ。但长期效果呢？你就看从拜登政府开始延续下去的政策★ღ，能不能到特朗普政府这里继续坚持下来★ღ。

　　美国国内的公共政策普遍存在政策的持续性不足★ღ、政治斗争掣肘★ღ、资源有限朝冈实岭★ღ、执行和治理难的问题——NGO的高管要抽管理费★ღ，警察★ღ、医疗★ღ、住房等多个系统之间要进行跨部门协作朝冈实岭欢迎来到公海★ღ，★ღ，美国既没有国家层面的长期蓝图和中国式的“五年计划”★ღ。对于很多美国民众来说★ღ，Not In My Backyard★ღ，他们也不想在自家社区建收容中心或戒毒中心★ღ，也不想用他们的钱去发高福利★ღ，觉得这样会“助长依赖★ღ、养懒汉”★ღ。

　　现在的美国其实并没有一种非常有效的能力去解决问题★ღ，大多数情况下★ღ，大家只能看到这个问题在帝国的本土和中心地带变得越来越严重★ღ。从比较理性的角度看★ღ，我们今天讲的美国“斩杀线”★ღ，其实就是美国社会不平等现象的一种动态化★ღ、机制化★ღ、形象化★ღ、通俗化的描述★ღ，以一种冲击理性的方式★ღ，去挑战我们对于美国的一般认识★ღ。

　　美国政府★ღ，不能说它完全没有做任何事情★ღ，但效果显然“有充分而广阔的提升空间”欢迎来到公赌船★ღ！★ღ。说到底都是一些老生常谈的问题★ღ：怎样持续完善社会保障网络★ღ，实现医疗和住房的基本需求普惠可及★ღ，缩小贫富差距★ღ，增强中下层的收入和财富积累能力★ღ，提升教育和培训★ღ，让更多人有向上流动机会★ღ，加强心理健康★ღ、戒毒体系建设★ღ，救治受困人群的心灵创伤等等★ღ。